|
||
|
|
||
|
|
Nous étions plus de 300 professionnels de la conformité à la loi Informatique et Libertés, réunis pour partager, apprendre, débattre, échanger, dans une ambiance studieuse mais décontractée. Les supports de présentation et les photos de l’évènement sont à disposition des Membres de l’AFCDP sur le réseau social privé qui leur est réservé : AGORA AFCDP. Programme de la conférence : Matinée - Plénière Ouverture de l’Université 2011 – Paul-Olivier GIBERT, Président de l’AFCDP
La « conformité » peut avoir une connotation négative, synonyme de coûts. Outre le fait qu’elle permet de respecter le droit des personnes, cette démarche peut cependant avoir des effets favorables. L’autorité de contrôle britannique, l’ICO, s’est penchée ces dernières années sur ce sujet, afin de trouver les arguments permettant d’amener les directions des organismes à considérer le respect de la vie privée comme un enjeu majeur et à l’intégrer à la gouvernance d’entreprise. Cette manifestation a bénéficié de l’aide précieuse de l’IBM Forum Paris et du soutien des partenariats Gold suivants : Cabinet CILEX, au service des CIL : formation, conseil, externalisation, logiciel de gestion du Registre et HSC (Hervé Schauer Consultants, HSC propose des prestations de conseil et des formations sur les aspects techniques, organisationnels et juridiques de la sécurité de l’information),
Traitements de cybersurveillance sur le lieu de travail, géolocalisation des collaborateurs, réalisation d’enquête de mesure des risques psychosociaux dans le respect du droit des personnes, perception du rôle du CIL par les IRP, alertes professionnelles… autant de sujets qui nécessitent la plus grande attention pour participer d’un climat social serein au sein des entreprises.
Table ronde animée par Xavier LECLERC, Vice - président et co-fondateur de l’AFCDP, CIL mutualisé. Avec la participation de Daphné JAYET, CIL du CHU d’Arras, Marc SKORUPKA, CIL d’Air France, Frédéric THU, Cabinet Cilex, CIL externe Quelles différences entre un CIL interne, un CIL externe, un CIL mutualisé, un CIL d’un organisme public ? Comment s’est passé la dernière présentation de bilan à leur responsable de traitement ? Quelles sont les spécificités du métier de CIL dans leur secteur d’activité ? Comment font-ils pour tenir leur liste de traitements ? Comment souhaitent-ils voir évoluer le métier de CIL dans les années à venir ? Quelles est la plus grande difficulté qu’ils rencontrent ? Quelles satisfactions trouvent-ils dans l’exercice de leur mission de CIL ? Quels conseils donneraient-ils à un futur CIL ?
Intervention de Mme la Présidente de la CNIL, Isabelle FALQUE-PIERROTIN
Cette manifestation a bénéficié du soutien des partenariats Silver suivants : Deveryware, facilite les services de localisation de tout ce qui est mobile et Logicil , fournisseur de l’outil de gestion du CIL, PrivaCIL
-Après-midi - Ateliers
Le vote électronique par Internet se développe notamment dans le cadre d’élections professionnelles. Un tel projet se doit d’impliquer le Correspondant Informatique et Libertés dans la mesure où la CNIL a, de longue date, formulé des exigences très précises qui sont largement reprises dans les décrets et arrêtés. Délais impératif, secret de vote, sincérité du scrutin, bon niveau de participation et utilisation de toute la panoplie des dispositifs de confiance : la mise en œuvre du vote électronique par Internet correspond à un beau défi pour le CIL.
L’anonymisation est un véritable art, qui nécessite de maîtriser une technicité très élaborée, notamment pour s’assurer de son efficacité. Un spécialiste du sujet (co-auteur de la méthode FOIN – pour Fonction d’Occultation d’Informations Nominatives) dresse les différents risques de « désanonymisation » tandis qu’un professionnel de la santé décrit un cas concret : certaines données d’hospitalisation, qui font l’objet d’une diffusion publique (par exemple pour les journaux), sont traitées selon un procédé d’anonymisation qui permettrait, in fine, de retrouver facilement les patients.
Les bases de données regorgent de données stratégiques, dont des données à caractère personnel (de clients, prospects, collaborateurs, patients, fournisseurs, élèves, usagers, etc.). Bien que situées au cœur des infrastructures informatiques, sont-elles correctement protégées et quelles mesures procédurales et techniques envisager pour s’assurer de la conformité à l’article 34 de la loi Informatique et Libertés ?
Une collectivité est un microcosme dans lequel un CIL doit s’assurer de la conformité d’une myriade de traitements de données personnelles, et interagir avec une grande diversité de métiers... avec des moyens quelquefois insuffisants.
Certains salariés, délaissant les outils proposés par leur employeur, travaillent désormais avec leur propre ordinateur/smartphone/iPad etc... tout en se connectant aux applications de l’entreprise. C’est le phénomène du BYOD – Pour Bring Your Own Device (ou AVOP, pour Apportez vos Outils Personnels) ! Effet de mode ou tendance de fond ? Quelles conséquences pour un CIL ? Comment adapter la Charte d’usage des NTIC ? Comment mettre en place un dispositif de cybersurveillance pertinent dans ce contexte ? Comment appréhender ce fait sur le plan juridique ? Comment traiter le sujet Informatique & Libertés, s’agissant d’une machine qui est la propriété du salarié ? Les questions sont nombreuses, les réponses actuellement incertaines. En réfléchissant ensemble, nous devrions arriver à y voir (un peu) plus clair. Venez participer à une réflexion tous azimuts autour de cette nouvelle pratique.
Trop souvent les développeurs ont accès aux données réelles, par l’intermédiaire d’extraction des données de production. Quelquefois ces mêmes extractions sont transférées à l’étranger afin de permettre des recettes techniques opérées par les prestataires, sans qu’une autorisation de la CNIL n’ait été obtenue. L’anonymisation des jeux de test peut permettre – sous certaines précautions – de réduire le risque lié à ces pratiques.
Dans le cadre d’une autorisation de la CNIL pour une « expérimentation », la reconnaissance biométrique par empreinte digitale est opérationnelle depuis le 11 janvier 2011, à Lille au sein du service de radiothérapie du Centre Oscar Lambret, afin d’éviter les erreurs possibles sur le traitement d’un patient ». Certes, ces erreurs sont rares puisqu’on en dénombrait dix-neuf sur quatre millions de séances effectuées, en France, en 2010, mais une dose excessive en radiothérapie peut être fatale.
Quelles questions peut-on poser lors du cycle de recrutement ? Existe-t-il des points de divergences entre les recommandations de la CNIL et ceux de la HALDE (aujourd’hui Défenseur des Droits) ?
Le groupe de travail AFCDP « Flux transfrontières » mène depuis plusieurs mois une réflexion approfondie afin de produire un livrable très opérationnel. Les travaux ont été enrichis d’auditions de représentants de la CNIL.
La publicité comportementale est devenue le "carburant de l’économie numérique" selon la CNIL. L’évolution récente de la réglementation française impactant notamment l’utilisation les témoins de connexion (cookies) met en lumière la problématique générale de la conformité technico-juridique des processus de personnalisation électronique du consommateur dans l’e-commerce. Quelles sont les frontières de la légalité et les bonnes pratiques au regard de la loi Informatique et libertés et de la doctrine de la CNIL ? Comment s’y prendre ? Les intervenants présenteront un cas d’école dans le domaine du commerce électronique et du re-targeting (« rattrapage » de panier).
Votre entreprise envisage de déployer un réseau social interne. En votre qualité de CIL, quelles questions devez-vous vous poser ? Quels sont les points à valider, les écueils à éviter ? Quel formalisme respecter ? Quels passages devez-vous intégrer dans le contrat qui vous lie à un éventuel partenaire ? Comment informer les personnes, comment gérer l’exercice de leurs droits ? Comment sécuriser l’utilisation des cookies et des logs ? Comment gérer la durée de conservation, notamment concernant les données des collaborateurs ayant quitté l’entreprise ?
Privacy by Design est largement reconnu comme la référence pour intégrer la protection de la vie privée dans les applications et systèmes et ce dès le commencement, mais que peut-on faire pour les applications et systèmes existants. « Privacy by Re-Design » est la nouvelle approche visant à appliquer les 7 principes fondamentaux de Privacy by Design aux systèmes existants. Quelle méthode peut-on suivre pour atteindre ce résultat ? Cette manifestation a bénéficié de l’aide précieuse de l’IBM Forum Paris et du soutien des sponsors Gold Cabinet CILEX et HSC (Hervé Schauer Consultants), et des sponsors Silver Deveryware et Logicil. Les participants ont été informés qu’ils étaient susceptibles de figurer sur des photographies (plan général de la salle) qui ont été prises à l’occasion de cette manifestation pour en illustrer le compte-rendu (publié sur le site de l’AFCDP ou par voie de Presse) et en acceptaient le principe. |
Agenda
6 mars 2012
Rennes - Réunion Informatique et Libertés
12 mars 2012
Réunion "Informatique et Libertés" à Toulon
16 mars 2012
Conférence-Débat "Projet de Règlement européen : Quels impacts pour le CIL ?"
22 mars 2012
Rencontre mensuelle parisienne
23 mars 2012
Réunion "Informatique et Libertés" à Nancy
29 mars 2012
Réunion Informatique et Libertés à Lyon
A retenir
|